Les (mauvaises) humeurs de Miss Rétro



Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives

Un blogue de :
Miss Rétro
Miss Rétro

Liens
The Rabbit Society
Le site de l'ADQ
Iscariote
Équiterre
Bew! La nature insolite


Catégories
Billet
Éditorial
Général
Poésie




1greeneye Designs

Un blogue Humour par Mon Blogue.com

 

Publié le mercredi 9 octobre 2002

Mercredi 9 octobre 2002
Le mépris

Alors qu’un consensus existe depuis peu au Québec sur le déséquilibre fiscal (les besoins sont dans les provinces et l’argent est au fédéral), Ottawa continue de nier le problème… Jusque là, bon, on peut comprendre. Hé oui, ils n'ont pas envie de donner plus d’argent aux provinces depuis qu’ils ont coupé dans les transferts pour réduire le déficit. Ce sont des Libéraux fédéraux, quand même, et on reconnaît bien là leurs tendances centralisatrices qui les pousse aussi à accaparer les champs de compétence des provinces. On l’a bien vu avec la création des Bourses du Millénaire par le fédéral, alors que l'éducation est de juridiction provinciale depuis 1867...

Donc, d’accord c’est dans leur nature de ne pas partager l’opinion du Québec. Mais de quelle façon expriment-ils leur désaccord? De façon méprisante et insultante pour la province. John Manley avait déjà dit que le Québec n’avait qu’à fermer ses délégations à l’étranger, car bien sûr, pour lui, la Belle Province est bien représentée à l’international par le Canada. Et voilà que Jean Chrétien en rajoute!!! Oui, si Ottawa a des surplus, c’est parce qu’il gère mieux que le Québec "qui continue d’ouvrir des supposées ambassades". Et vlan pour Louise Beaudoin! Non mais! Viande à chien! Nom d’un Séraphin Poudrier! Voilà qui est méprisant de la part du fédéral, de plus en plus avare quand vient le temps de verser les paiements de transfert aux provinces. Si au moins on les ramenait au niveau de 1994 (en tenant compte de l’inflation, svp…). Et encore, je ne pense pas que Québec ferait tant d’économies en fermant les délégations à l’étranger.

Oui, par exemple, si on fermait la délégation du Québec à Paris (Est-ce la plus chère? En tout cas, c’est la plus connue…), le Québec serait-il mieux représenté en France… par le Canada? Les artistes québécois, les chefs d’entreprises québécois seraient-ils mieux servis par l’ambassade du Canada? Personnellement, je ne crois pas…Cependant, nos Libéraux fédéraux seraient si heureux! Les Conservateurs, eux, n’auraient jamais eu ce manque de classe, cette bassesse, de reprocher au Québec à se faire mieux connaître à l’étranger, au même titre que l’Écosse et la Catalogne!!! Nous sommes une société qui aime s'affirmer sur la place internationale, que diable!

Vous sentez-vous "Canadien", vous? Mon passeport peut l'être, ma carte d'assurance-sociale aussi, mais ce n'est qu'une citoyenneté. "Canadien" sonne pour moi comme une brique de cheddar canadien blanc industriel et sans goût. Si on précise "Canadien-Français", oui ça pourrait aller, quoique l'appellation est un peu vieillotte. "Canadien-Français" comprend aussi les Franco-Ontariens, mes frères (et soeurs : le masculin est une forme neutre qui englobe ici les deux sexes) Acadiens et les autres dans l'Ouest que je soutiens dans leur combat. "Québécois" est encore plus spécifique. Je vois la fleur de lys du drapeau, l'émission "Passe-Partout" de mon enfance et ma carte d'assurance-maladie. Et tout plein d'autres choses aussi. Notre "star-system" bien à nous avec les galas qui se suivent et les journaux à potins qui annoncent en gros titre que "Véro est enceinte".  Ma Polyvalente, mon Cégep, mes frais de scolarité universitaires moins élevés que la moyenne canadienne, mes dettes d'études... On pourrait continuer longtemps. Ça ne sert à rien de mépriser notre appartenance, M. Chrétien. C'est la pire façon de vouloir nous faire rentrer dans le giron canadien, car nous savons que nous sommes différents.  Le Québec est et sera toujours la (Re)Belle Province.


Permalien | Miss Rétro | 2002-10-09 19:54:14
Ajouter un commentaire | Éditorial