Menu
Accueil
Derniers messages
Faites connaître ce blogue
Archives
Un blogue de :
Miss Rétro
Liens
The Rabbit Society
Le site de l'ADQ
Iscariote
Équiterre
Bew! La nature insolite
Catégories
Billet
Éditorial
Général
Poésie
![]()
1greeneye Designs
Un blogue Humour par Mon Blogue.com
|
Sur mon île, rien ne pousse mais je suis quand même là sur mon île, je suis seule et j’attends qu’un bateau passe sur mon île, le soleil tape fort et je n’ai rien pour me protéger sur mon île, il n’y a pas d’eau je suis devenue incapable de pleurer sur mon île, il n’y a que des bouteilles que je lance parfois dans la mer douce sur mon île, rien ne vit et moi, je me meurs Alors qu’un consensus existe depuis peu au Québec sur le déséquilibre fiscal (les besoins sont dans les provinces et l’argent est au fédéral), Ottawa continue de nier le problème… Jusque là, bon, on peut comprendre. Hé oui, ils n'ont pas envie de donner plus d’argent aux provinces depuis qu’ils ont coupé dans les transferts pour réduire le déficit. Ce sont des Libéraux fédéraux, quand même, et on reconnaît bien là leurs tendances centralisatrices qui les pousse aussi à accaparer les champs de compétence des provinces. On l’a bien vu avec la création des Bourses du Millénaire par le fédéral, alors que l'éducation est de juridiction provinciale depuis 1867... Donc, d’accord c’est dans leur nature de ne pas partager l’opinion du Québec. Mais de quelle façon expriment-ils leur désaccord? De façon méprisante et insultante pour la province. John Manley avait déjà dit que le Québec n’avait qu’à fermer ses délégations à l’étranger, car bien sûr, pour lui, la Belle Province est bien représentée à l’international par le Canada. Et voilà que Jean Chrétien en rajoute!!! Oui, si Ottawa a des surplus, c’est parce qu’il gère mieux que le Québec "qui continue d’ouvrir des supposées ambassades". Et vlan pour Louise Beaudoin! Non mais! Viande à chien! Nom d’un Séraphin Poudrier! Voilà qui est méprisant de la part du fédéral, de plus en plus avare quand vient le temps de verser les paiements de transfert aux provinces. Si au moins on les ramenait au niveau de 1994 (en tenant compte de l’inflation, svp…). Et encore, je ne pense pas que Québec ferait tant d’économies en fermant les délégations à l’étranger. Oui, par exemple, si on fermait la délégation du Québec à Paris (Est-ce la plus chère? En tout cas, c’est la plus connue…), le Québec serait-il mieux représenté en France… par le Canada? Les artistes québécois, les chefs d’entreprises québécois seraient-ils mieux servis par l’ambassade du Canada? Personnellement, je ne crois pas…Cependant, nos Libéraux fédéraux seraient si heureux! Les Conservateurs, eux, n’auraient jamais eu ce manque de classe, cette bassesse, de reprocher au Québec à se faire mieux connaître à l’étranger, au même titre que l’Écosse et la Catalogne!!! Nous sommes une société qui aime s'affirmer sur la place internationale, que diable! Vous sentez-vous "Canadien", vous? Mon passeport peut l'être, ma carte d'assurance-sociale aussi, mais ce n'est qu'une citoyenneté. "Canadien" sonne pour moi comme une brique de cheddar canadien blanc industriel et sans goût. Si on précise "Canadien-Français", oui ça pourrait aller, quoique l'appellation est un peu vieillotte. "Canadien-Français" comprend aussi les Franco-Ontariens, mes frères (et soeurs : le masculin est une forme neutre qui englobe ici les deux sexes) Acadiens et les autres dans l'Ouest que je soutiens dans leur combat. "Québécois" est encore plus spécifique. Je vois la fleur de lys du drapeau, l'émission "Passe-Partout" de mon enfance et ma carte d'assurance-maladie. Et tout plein d'autres choses aussi. Notre "star-system" bien à nous avec les galas qui se suivent et les journaux à potins qui annoncent en gros titre que "Véro est enceinte". Ma Polyvalente, mon Cégep, mes frais de scolarité universitaires moins élevés que la moyenne canadienne, mes dettes d'études... On pourrait continuer longtemps. Ça ne sert à rien de mépriser notre appartenance, M. Chrétien. C'est la pire façon de vouloir nous faire rentrer dans le giron canadien, car nous savons que nous sommes différents. Le Québec est et sera toujours la (Re)Belle Province. Me semblait qu'il était enterré sous les sarcasmes de ses adversaires politiques... Et pis ah! On a ressucité Claude Ryan aussi! Ça faisait longtemps que le PLQ n'était pas en aussi bonne forme. Et le pire, c'est qu'ils ont raison: l'ADQ propose de vendre notre troisième Mercedes pour qu'on se paye nos soins de santé, comme si on avait les moyens d'en avoir rien qu'une. C'était une belle image pour dire que les "changements" que l'ADQ veut faire (je n'ai pas peur du changement, mais je ne veux pas du "changement" (lire: du recul) proposé par Mario Dumont) ne vont avantager que les plus nantis. Et après ça, on se dit champion de la classe moyenne! Oh mais, franchement, là Charest m'impressionne comme il ne l'a jamais fait. D'ordinaire, il sort toujours son vieux refrain de " le gouvernement du P.Q. qui sont des séparatistes sont des incapables et gnagnagna" au lieu de proposer une alternative valable. C'est un peu comme un gros chien qui fait juste japper tout le temps après le facteur et qui se rendort. Et un jour, sans avertir, il mord la main du p'tit maudit fatiguant du morveux de fils du cinquième voisin (celui qui n'arrête pas de vandaliser vos plates-bandes). Charest a mordu (entre autres) l'à-plat-ventrisme constitutionnel de Dumont lors du discours de Super Mario à Toronto et il a rappelé les valeurs libérales du centre. Par exemple, la fin de l'universalité du 5$ pour les garderies, pour faire en sorte que le tout soit ajusté au revenu des parents. Je suis bien contente. Maman va te donner un bon nonosse, mais elle ne pense pas nécessairement voter pour toi, par contre. Est-ce que Jean Charest va se rendormir, s'il est élu? Son sursaut n'est-il que l'effet de voir la montée de l'ADQ dans les sondages? Le PLQ aura fort à faire s'il veut regagner ses appuis perdus (ou du moins limiter les dégâts) et convaincre la population de lui donner une chance. Si le PQ doit malheureusement céder sa place, j'aimerais mieux un type qui me semble capable de gouverner (s'il ne se ramollit pas encore) à un arriviste populiste de droite. Reste à continuer à se tenir informé d'ici les élections pour se faire une opinion définitive. Ah. La féministe que je suis est ravie! J'ai en main le dernier Châtelaine, qui s'est donné une nouvelle image (c'est vrai qu'il commençait à faire un peu "matante"). Je ne m'étendrai pas là-desus. Je vais plutôt discuter du contenu. Un magazine féminin, par définition, ça parle d'affaire de filles. Donc, dans la presse féminine (Femme d'aujourd'hui, Clin D'oeil, Elle et les autres) il est question de mode, de beauté, de tendances déco, de cuisine, de cul (de plus en plus), etc. Sauf que pour son premier numéro après son "changement de look", le thème choisi par Châtelaine n'est pas "Dossier sexe: spécial échangisme" et autres trucs qui font vendre comme ça. En page couverture on voit en grosse lettres: "Être vraie". Et ça, ça me touche vraiment. Beaucoup plus que les 250 positions sexuelles à savoir pour être dans le coup ou que le dernier rouge à lèvre à la mode. Encore plus, Châtelaine prend des engagements envers ses lectrices. Fini les mannequins adolescentes! Et les photos seront le moins retouchées possible... Je rêve. Moi, comme quiconque quand je vois une créature irréelle aux jambes interminables sur papier glacé ou dans un abribus, je me sens un peu complexée. Pourtant, c'est vrai que la plupart des photos sont retouchées. Alors l'engagement de Châtelaine sonne comme une douce musique à mes oreilles. Enfin, peut-être que l'authenticité redevient une valeur en vogue, mais on ne peut nier que le magazine Châtelaine prend un gros risque en exprimant ces positions. Je lève mon chapeau à leur équipe. (Comme quoi je peux aussi dire des choses positives.) Fin août. La rentrée au secondaire. Le ciel est déjà gris et la température est exécrable pour cette occasion. Tout pour embellir le souvenir des premiers jours d’école. Quoique s’il faisait beau, ce serait encore pire. On se lève trop tôt à son goût, pour arriver trop en avance. Il faut attendre avec les autres devant l’entrée de la polyvalente, parmi les tops de cigarette et les sacs de chips qui gisent sur la pelouse jaunie. Assises ensemble sur des blocs de béton, quelques filles rigolent en se racontant leurs exploits des vacances d’été. " C’t’été j’ai travaillé à la plage. " " Moi, j’ai passé deux mois au chalet. C’t’ait donc platte! " Un beau gars passe. Chuchotements d’une troisième fille : " Oh! Tchéquez le spécimen! " Fous rires. Le gars s’imagine qu’elles rient de lui. Enfin, les portes s’ouvrent. Les surveillants laissent entrer une trentaine d’élèves et referment la porte. La prochaine fois, ce sera notre tour. Ceux qui ont pu entrer les premiers doivent commencer par attendre en file. Pour chacun, à tour de rôle, c’est l’identification, le paiement du matériel, du transport… Ensuite, a lieu la prise de photo qui ornera la carte d’identité, la distribution de l’horaire et de l’agenda, pour finir par l’attribution du casier. Les premiers délivrés de cette sorte de chaîne de montage, ces chanceux au sourire arrogant, sortent par là même d’où ils sont sortis, faisant l’envie de tous les autres. En ayant fini de la corvée de l’inscription, le petit groupe qui vient de sortir s’amuse à comparer leurs horaires ensemble. "Cool! On va être ensemble en éduc! " Puis ils s’en vont vaquer à des occupations bien plus intéressantes, comme écouter le dernier CD de Nirvana en fumant des joints. Bien que je voue une haine féroce aux hommes, ces horribles prédateurs manipulateurs égocentriques infidèles et ainsi de suite (la liste serait longue…), je ne peux m’empêcher d’être attirée par ceux qui présentent certaines caractéristiques sexuelles secondaires bien développées. Je veux dire, en langage plus cru: les hommes poilus font augmenter mon degré d’hygrométrie interne de plusieurs points. Pourtant, mon désir animal se mue en colère féroce quand je vois ce que la société occidentale nous impose, depuis des millénaires, à nous, les femmes : rasages irritants de l’aine, douleurs provoquées par l’épilation à la cire, allergie aux crèmes dépilatoires, brûlures de l’électrolyse, porte-monnaie à sec suite à une séance d’épilation au laser et j’en passe… Mes sœurs, quand cesserons-nous de nous mortifier du péché d’être un mammifère (animal à poils)? En toute honnêteté, j’en ai surtout contre la tendance de l’épilation totale du corps, qui règne depuis plus d’une dizaine d’années. Cette mode me semble être le révélateur de l’adulation de la jeunesse poussée à son paroxysme! Avons-nous peur à ce point de devenir adulte qu’il nous faille effacer toute trace de maturité sur notre corps? Et dire que cette " folie " s’est étendue aux hommes, quelle horreur! Je m’en suis rendue compte en déshabillant ma dernière " conquête ", rasé du crâne, de la poitrine, du… Bref, qui, avant de s’allonger sur le lit, m’a fait remarquer que mes jambes avaient besoin d’un coup de rasoir. Quel muffle! Je suis blonde, merde! Et je ne me rase les mollets (jamais les cuisses) qu’une fois la semaine, tout au plus, NA! (pour infos, il a jeûné celui-là…) Avec cette tendance anti-poils, je dois dire adieu à mon idéal masculin barbu, aux cheveux longs et flairant bon le patchouli, ainsi qu’une certaine herbe… Adieu, torses velus et confortables de gentils nounours! Cependant, la question du poil féminin m’apparaît plus grave. En effet, elle s’englobe dans la problématique de l’apparence féminine, qui elle-même s’inscrit dans la définition de la féminité. La femme doit être belle. La beauté est de n’avoir pas de poils. Donc, selon cette logique, une femme ne devrait pas avoir de poils. Bon, je peux admettre qu’on puisse se raser les aisselles et les jambes à l’occasion (surtout si on est brune ou qu’il y en a beaucoup), qu’on se taille le maillot pour qu’aucun poil disgracieux ne dépasse (et encore, la mode importable des maillots hyper-échancrés pour exhibitionnistes est r-i-d-i-c-u-l-e! Moi, je dis vive les maillots rétro années quarante!), mais je ne peux me résoudre à m’épiler le duvet des bras ou toute la région génitale (Ça me fait trop penser à des films X). Mes sœurs, nous ne sommes pas des poupées de plastique lisse. Nous sommes les femelles du genre humain, que ça nous plaise ou non. Par conséquent, je propose que chaque hiver, nous faisions la grève des poils. Tututututututututuututututut! Pas de protestations! De novembre à mars, cessons de nous raser pour manifester contre la dictature que la soi-disant beauté fait subir au femmes. C’est ça ou cesser de nous maquiller… Je suis une gauchiste et mettez ça dans votre pipe (à hash)! Viva la revolucion! (portant fièrement son t-shirt de Che Guevara). Vous saurez que j'étais sur les barricades, moi (en esprit, trop stone) lors du Sommet des Amériques! Vous préférez changer par en-arrière, ou pire ressembler aux États-Uniens, c'est votre choix, mais moi je ne voterai pas pour l'ADQ. Vive les marxistes-léninstes!! (Hum. En pensant, j'ai mis mon blogue dans la catégorie humour, c'est pas pour rien.) Mais sérieusement, on peut baisser les impôts oui d'accord, sauf que 20% franchement!!! On aura plus les moyens de notre système de Santé comme ça. C'est déjà assez dur de même! Bon. Super Mario est allé faire son petit discours devant les Anglos de droite comme tous les autres politiciens l'ont fait avant lui. Et après ça, on va dire qu'il est "innovateur et apporte une bouffée d'air frais". Pffffffff! Lisez le programme de l'ADQ (voir liens) et vous constaterez qu'à part quelques mesures très intéressantes (ex. crédit d'impôt pour accès à la propriété), les principales idées de ce parti sont des idées recyclées issues du courant néo-libéraliste des années 80. Ouaip, des VIEILLES idées. Ronald Reagan en serait très fier. Je suis désolée, mais un taux unique d'imposition de 20% et l'introduction de la concurrence entre le privé et le public dans le système de Santé, ça ne fonctionne pas avec mes valeurs de solidarité et d'entraide. Je suis passée à travers ce programme d'une centaine de pages et j'ai décidé que je ne voterai jamais pour un parti qui va permettre à des gros pleins $$$ de passer GO avant tout le monde pour une chirurgie, même si leur cas est moins urgent. Ça va seulement faire exploser les coûts individuels en Santé. Autrement dit, ce qu'on l'on paie collectivement en ce moment, selon le prorata des revenus, ce sytème qui a contribué à allonger l'espérance de vie des Québécois depuis trente ans, on va devoir le payer de sa poche dans le privé et tout sera au même prix pour tout le monde. Donc, ça va coûter moins cher pour ceux qui étaient plus taxés, d'accord. Mais pour la majorité de la population et je parle de la classe moyenne, ça va coûter plus cher d'être malade. Mesdames, messieurs, pensez dès maintenant à souscrire à une assurance privée sur la santé, parce que l'ADQ s'en vient! J'espère juste qu'ils seront minoritaires, s'ils gagnent leurs élections. Ils vont voir que leurs idées sont attirantes pour les électeurs en théorie, mais que chambouler le système, ça cause beaucoup de problèmes. Aux heures de pointe, lorsque l’humble piétonne que je suis souhaite traverser le boulevard, elle doit attendre que les hordes de banlieusards motorisés quittant le centre-ville daignent la laisser passer, malgré le code de la sécurité routière qui donne la priorité aux piétons. Pendant l’attente, j’ai largement le temps de constater que rares sont les voitures contenant plus d’une personne. Hum! Transport en commun? Covoiturage? Connais pas! Comme si les automobilistes tenaient égoïstement à conduire LEUR auto. Pire encore, les véhicules utilitaires sport et les mini-fourgonnettes, largement décriées par un connaisseur de char comme mon coloc, M. Pop, à cause de leur consommation exagérée d’essence, comptent pour une part significative des véhicules défilant devant mes yeux. Encore une fois, la plupart ne transportent que le conducteur. Devant tant de gaspillage d’espace, je me sens révoltée. C’est bien beau le Protocole de Kyoto sur la réduction des gaz à effet de serre, mais concrètement parlant, il faudrait que les individus (et je vise particulièrement les nord-américains, champions toutes catégories de la pollution atmosphérique) arrêtent de songer uniquement à leur petite personne! C’est vrai quoi à la fin, je tousse moi! Et puis, z’avez pas vu à quel point le nombre de journées de smog a augmenté depuis quelques temps? Permalien | Miss Rétro | 2002-09-23 16:59:01 4 commentaires | Éditorial Ah! Un blogue. Quoi de plus branché en ce moment? Et quoi de plus pratique pour faire connaître ses idées? Donc, comme bien des autres, m'y voilà. J'espère bien en profiter! À bientôt. Les ajouts seront pour plus tard. Sachez seulement que je suis ce que vous pourriez qualifier de grano-écolo-féministe et ultra-go-gauche. Adéquistes, Alliancistes et autres Conservateurs, tremblez. (et oui, je suis de la même génération que Mario Dumont ^_^). Bon, resalut! |